Так все-таки зоил или моська? - Блог

Пример

Prev Next
.
.

  • Главная
    Главная Страница отображения всех блогов сайта
  • Категории
    Категории Страница отображения списка категорий системы блогов сайта.
  • Теги
    Теги Отображает список тегов, которые были использованы в блоге
  • Блоггеры
    Блоггеры Список лучших блоггеров сайта.
  • Авторизация
    Войти Login form

Так все-таки зоил или моська?

Добавлено : Дата: в разделе: ЛитературоНЕведение
  • Размер шрифта: Больше Меньше
  • Просмотров: 1348
  • Подписаться на обновления поста
  • Печатать

Прочитать целиком номер журнала "Урал" мне не придет в голову даже в припадке квасного патриотизма. Исключение для меня составляет только раздел "Черная метка", который я всегда читаю с удовольствием, и из-за которого, собственно, и открываю ежемесячно этот журнал в виртуальном пространстве. Ее ведущий, критик А.Кузьменков, недавно сам попал под раздачу одного из наиболее успешных современных писателей Р.Сенчина ("Из зоила в моську").

Вообще-то трудно ожидать реверансов и расшаркиваний от автора, который ведет рубрику со столь говорящим названием. Вектор любой публикации, вышедшей в ней, изначально задан в известном направлении и по определению не может быть положительным. Непонятно, чего хотел добиться Сенчин своей статьей, но дать достойную отповедь "желчному и безжалостному" Кузьменкову ему явно не удалось. И он опустился ровно до тех же мелких покусываний, в которых упрекает своего оппонента. Особенно смехотворна высказанная претензия о том, что "...критик не оговаривается "по моему мнению", "на мой взгляд", а выдает это как истину..." Наверно, только передовица газеты "Правда" выражала коллективное мнение советского народа и советского правительства. А любая статья, подписанная автором, неизбежно выражает точку зрения конкретного индивида. Кажется, и младенцу ясно.

Удивительно беспомощный текст вышел из-под пера человека, который считается писателем. Небольшой по объему, он содержит целых четыре производных от выражения "рубить в капусту". Неужели в великом и могучем русском языке не нашлось никаких синонимов для этого словосочетания? Речевые и стилистические ошибки, за которые в школьных сочинениях снижают оценку, встречаются чуть ли не в каждом предложении. Особенно хороша последняя фраза, где "грозный ... Кузьменков рискует из грозного зоила превратиться в ..." (см. заголовок сочинения г-на Сенчина). Только вот в басне И.А.Крылова моська, помнится, тявкала-то на слона. А со слонами в современной литературе как-то напряженно. Терзают меня смутные сомнения, что никто из ныне живущих писателей классиком-то не станет. Ни при жизни, ни после смерти.

Что же касается г-на Кузьменкова, то он ваяет поразительно "вкусные" тексты. Рецензии Кузьменкова в большинстве случаев читать интереснее, чем само произведение, на которое эта рецензия была написана. По сути, любой его критический разнос - это маленький шедевр, демонстрирующий синтез безупречного владения русским языком и прекрасного знания всемирной литературы. Никогда бы не подумала, что в Нижнетагильском педагогическом институте давали столь качественное филологическое образование.

Боюсь, что своей заметкой Р.Сенчин дал только лишний информационный повод для очередного (хорошо, если устного) всплеска остроумия в свою сторону.

И коль уж предъявлять какие-либо претензии критику Кузьменкову, то делать это более аргументированно. Например, в одном из его прозаических произведений ("1983, ил Дурдом") в описании героя встречается печатка с фианитом. Помнится, как однажды Кузьменков долго и с нескрываемым удовольствием прикладывал одного писателя за "штыковую винтовку". Так вот, печатка с фианитом ровно из той же серии. Печатка (даже исходя из этимологии самого слова) - это кольцо, не имеющее какой-либо вставки. Не бывает в нашем подлунном мире печаток ни с фианитом, ни с любым другим камнем.

А вообще хочется вспомнить кота Леопольда: "Господа, давайте жить дружно!"

Комментарии

Постскриптум
Новая книга Сенчина1 открывается посвящением Валентину Григорьевичу Распутину. Учитывая почти прямую отсылку темы и фактуры к самой известной повести деревенской прозы, сложно найти произведение,...
Сенчин в январе
Несколько слов об одном январском рассказе Романа Сенчина (опубликован в 1 номере «Нового мира» за 2016 год). Осторожно, в тексте могут быть спойлеры, поэтому рассказ рекомендуется прочитать до, а не ...
Метафора волка
Писать в стол было для меня почти сакраментальным актом. Нет, не потому что в ранней юности меня не публиковали, и писать в стол – единственное что оставалось. Как раз наоборот. Моя писательская судьб...
Карусель всея Руси

Помещаю полную версию своей статьи о "Вишневом саде", опубликованную в "Вопросах литературы" (№6, 2015).

Книжная фея
 Она бесцеремонно растолкала меня и сообщила, что сегодня я должна поздравить её с Днём Поэзии. -Да, сейчас, разбежалась! Тоже мне Маргарита нашлась, - буркнула я, пытаясь повернуться на другой ...
Есть или не есть?
Неторопливость черепахи ограничивает её рацион. Неторопливый довольствуется малым. Не бывает толстых черепах. Если можешь не есть, не ешь. Так есть или не есть? Вот в чём вопрос! Свежевыпеченный отв...
«Дятловская» группа. Продлённая трагедия
Случайно мне в руки попала книга Б.Акунина «Самая таинственная тайна и другие сюжеты» (М., АСТ, 2014). Книга представляет собой скомпонованные воедино некоторые посты блога автора в ЖЖ. Не являюсь пок...