Донна Тартт «Щегол»

Вот и я ознакомилась с «Щеглом». Книжка вполне распрекрасная, хотя, конечно, всегда больше нравится то, чего не ждешь, а не то, что предвкушаешь с дрожащими ручонками, тем более целый год.

Вообще это очень «литературоведческая» книга. Мне вспомнился наш пединституский спецкурс постмодернизма конца 90-ых (пишу совершенно без иронии, отличный был курс, просто глоток воздух, и очень тёплые у меня воспоминания). Вот «Щегол» бы туда замечательно вписался, а финал с пространным рассуждением о равнозначности подделки и оригинала – ну, просто «Заметки на полях «Имени розы» (или полемика с ними). И фраза о том, что, может, промысел Божий и злая ирония – это одно и то же, в этом спецкурсе была бы очень к месту. (Она там к тому, что не только благими намерениями вымощена дорога в ад, но и наоборот).

Мне особенно понравилось, как там Диккенс переходит в Достоевского, ещё раз вспоминаешь, какая тонкая на самом деле мембрана между этими двумя клоунами-эксцентриками.

Очень много прелестных бытописательных чувственных деталей. Например, о своей возлюбленной-вегетарианке герой говорит, что у неё «соломенный вегетарианский пот». А персонаж, который всё-таки блондин, но темнее своих совсем уж альбиносоподобных сиблингов, назван картонноволосым. (Это, получается про Диму. То есть про моего Диму, потому что в книге тоже есть свой Дима, как ни странно, и про его волосы там ничего не сказано). То есть вообще набоковские моменты, что тоже вполне намеренно.

Но это и сама по себе очень увлекательная книга, без «литературоведения». Все 800 (на моём ридере – 2000) страниц – как на качелях: всё так хорошо, что кажется, вот он, счастливый финал, приютили сиротку добрые люди, нашлась пропажа (книга в целом, надо сказать, вообще такой большой святочный рассказ), о чём тут ещё полкниги говорить, а на следующей странице уже так плохо всё, бездна отчаяния. Для меня самый волнующий момент был, когда потерялась старенькая собачка. И хотя я страшный противник спойлеров (понятно, что в рецензиях без них не обойдёшься, и мне самой каждый раз стыдно, когда приходится, но вот авторов некоторых – да почти всех – аннотаций так и хочется подвесить вверх ногами), тут я скажу, её найдут на следующей же странице, потому что просто негуманно оставлять без этого ценного знания тех, кто ещё не.