
Когда-то я работал в небольшой компании, снимавшей программы для ТВ. Было это сравнительно недавно и все сотрудники (бывшие) этой компании у меня во френд-ленте. Но я надеюсь, они меня простят за выдачу производственных тайн.
Наша команда общалась в основном в закрытой гугл-рассылке, где и решались разные производственные вопросы. Команда была в основном девочковая. А я гугл-рассылку администрировал и поэтому читал все, что в ней появлялось. И вот тогда передо мной впервые в жизни встал в полный рост главный вопрос и философии, и экономики, и вообще человечества: “Нечего надеть!” Проблема всегда возникала внезапно и требовала незамедлительного решения, и решалась всякий раз по-разному, и решение это требовало нездешней изобретательности, фантазии и остроумия.
И в ФБ я всегда обращаю внимание на различные ответы на этот неисчерпаемый вопрос.
“У каждой женщины в шкафу есть отделение: на случай, если я похудею.”
“У каждой женщины две трети одежды в шкафу: на случай, если я сойду с ума”.
Если все так и есть, то надеть действительно нечего. Я поделился этим наблюдением с супругой. На что она ответила: “Ну ты же знаешь, что лучший шкаф для одежды - все равно стул”.
И я сформулировал такую гипотезу. Женский гардероб работает по принципу стека или LIFO - last in first out, где стул играет роль верхнего стекового регистра. Новые вещи сначала попадают на стул. Они же первыми и извлекаются из стека. По мере пополнения гардероба они уходят глубже в стек, то есть перемещаются в шкаф. Там оказываются и те вещи, которые на случай “если я похудею”, и те которые на случай “если я сойду с ума”. Но постоянно надевать одно и тоже - нельзя. Отсюда два следствия: гардероб необходимо непрерывно (sic!) пополнять, и всегда - “нечего надеть!”, поскольку выбор ограничен только верхним стековым регистром.
Мне кажется, с книгами происходит что-то очень похожее - только лучший книжный шкаф - это не стул, а пол.