
Роман про фокусника. Альтернативная история, которая в итоге оказывается безальтернативной, так что главные фокусы показал мне Гугл. Вся жизнь – цирк, иллюзион, и пока читаешь, думаешь, ой, я такая дурочка, почти поверила, что телевидение изобрёл семнадцатитетний вундеркинд – и кто, как вы думаете, его изобрёл? А если так, то интересно всё же Президент Соединённых Штатов не окажется ли очередным Фёдором Кузьмичом?
То есть, понятно, что всякий исторический роман – исторический альтернативно, потому что автор приписывает мысли, чувства и слова некогда реальным людям, их прозвучавшим именам, их теперь уже истлевшим-телам. Это меня ещё в детстве поразило – не было ведь у композитора Порпоры никакой ученицы-цыганки, а многие бы сейчас знали бы того Порпору, если бы не его Консуэло? Но у Голда это очевидное-невероятное как-то уж совсем…
Оторваться невозможно. Мне кажется, с таким напряжённым восторгом – именно по части «не оторваться» – во взрослой жизни я читала только «Теннисные мячики небес» (не в последнюю очередь потому, что «Граф Монте-Кристо» в детстве прошёл мимо меня).
Вообще, я заметила, что книги о цирке – это возвращаясь к «Картеру…» – обычно мне как-то необыкновенно нравятся, при том что в самом цирке я последний – и не первый ли? – раз была в пять лет, и помню оттуда только стеклянные двери на выходе, причём не исключено, что я путаю, и это были двери кулинарии при ресторане «Океан»: и там, и там мне купили бутерброд с икрой. Кстати, моя подруга в восемь лет побывав в цирке московском, осталась очень восхищённая – какие там бутерброды с сервелатом! и это было самое её сильное впечатление от Москвы в целом; а её пятилетний сын – то есть, понятно, не тогда, когда ей самой было восемь – посетив наш нижегородский цирк после знаменитого долгостроя (мои стеклянные двери хлопнули перед закрытием на эту перестройку) – только бранился, как же бедные звери всё это терпят и почему никого в отместку не сожрали: жизнь спустя бутерброды в антракте закончились.
В конце «Картера…» Голд даёт список исторической литературы о цирке и около, а я решила составить список моих любимых романов о цирке.
Робертсон Дэвис «Депфордская трилогия»;
Кристофер Прист «Престиж» (это по которому поставлен фильм Нолана; кстати, «Картера…», как я поняла, тоже который год экранизируют – с Джонни Деппом в роли фокусника);
Матиас Мальзье «Механика сердца» (полезла смотреть, не перепутала ли фамилию, а по нему, оказывается, уже мультфильм есть – Гугл не перестаёт таскать кроликов из шляпы);
Евгений Клюев «Андеманир штук»;
Эрин Моргенштерн «Ночной цирк».
Ещё очень хорошие «Сын цирка» Джона Ирвинга и «Почерк Леонардо» Дины Рубиной, но для меня они оказались особенно значимыми не столько сами по себе, сколько как часть цельного литературного мифа каждого из этих авторов.