Из блокнота отца - советского литератора В. С. Василевского (1908-1991):

* * *

Вчера, 21 мая 1968 г.  Галин рассказывал мне и Лене Кудреватых:

"Кирпотин как-то приехал к Фадееву. Тот пьет. Бутылка водки, стопки, закуски. Вдруг звонок по "вертушке". Фадеев пьян, - трубку взял Кирпотин. Слышен голос Поскребышева: "Товарищ Фадеев? Сейчас с Вами будет говорить товарищ Сталин!"

Из блокнота отца - советского литератора В. С. Василевского (1908-1991):

* * *

И. В. Сталин сказал об Илье Эренбурге:

— Это не писатель, а политическое учреждение.

* * *

И. В. Сталин в юности писал стихи на грузинском языке; некоторые из них печатались. В 38 г. на приеме в Кремлевском дворце Симон Чиковани сказал Сталину:

— Все грузинские поэты, Иосиф Виссарионович, учатся на Ваших произведениях.

— Воображаю, какая у вас плохая поэзия, - ответил Сталин.

Из блокнота отца - советского литератора В. С. Василевского (1908-1991):

* * *

Ярцев был снят с поста директора из-ва "Советский писатель". В ожидании приезда Фадеева на заседание Секретариата СП в приемной сидят рядом на диване Галин и Ярцев. Входит Фадеев, здоровается со всеми за руку, говорит Ярцеву:

— Здраствуй, Юрочка.

Галин затем спросил Ярцева:

— Какие у тебя отношения с Фадеевым?

— Ну ты же слышал! - улыбнулся с удовольствием Ярцев.

Через 10 минут на заседании секретариата А. А. Фадеев предложил исключить Ярцева из членов Союза писателей как не имеющего ничего общего с этой организацией и ходатайствовать перед соответствующими организациями об отмене решения о награждении Ярцева партизанской медалью.

Предложение Фадеева было принято единогласно. 

Из блокнота отца - советского литератора В. С. Василевского (1908-1991):

* * *

Умер Кор. Зелинский. Когда-то он обожал Пастернака. Однажды вместе встречали Новый год; на рассвете вышли погулять: вдруг Зелинский упал и начал целовать снег у ног Пастернака, восклицая: "Целую следы гений!..". Когда Пастернак был исключен из Союза писателей, то на общем собрании Московского отделения Зелинский сказал о поступке Пастернака: "Это так же непристойно, как в обществе произвести неприличный звук!".

Это я сам слышал.

Жена после этого от него ушла.

На вечере С. Васильева в ЦДРИ Зелинский, весь согнутый, желтый, трясущийся, был с новой женою, моложе его лет на сорок.

февраль 1970.

И снова продолжаю инвентаризацию своих статей и рецензий докомпьютерной эпохи. 

Теперь - Виталий Семин (1927-1978), автор великих книг "Нагрудный знак OST" и "Плотина" (точнее, это одна книга). Моя рецензия на его посмерный сборник "Что истинно в литературе. Литературная критика. Письма. Рабочие заметки" (М., 1987) была напечатана в журнале "Вопросы литературы" (1988, № 2, стр. 225-231).

Продолжаю инвентаризацию своих статей докомпьютерной эпохи. Вот из журнала "Дружба народов" (1988, № 7, стр. 256-258).

                                                                             НОЧИ ХОЛОДНЫ

Татьяна Толстая. На золотом крыльце сидели… Рассказы. М. Изд-во «Молодая гвардия» 1987.

Татьяна Толстая. Два рассказа. «Аврора» № 10. 1986

Татьяна Толстая. Поэт и муза. Факир. Серафим. Рассказы. «Новый мир» № 12. 1986.

Татьяна Толстая. Круг. Рассказы. «Октябрь» № 4. 1987.

«А потом?.. Жизнь прошла, вот что потом».

«Жил человек – и нет его».

«Как глупо ты шутишь, жизнь!»

«…над всем, чему нельзя помочь…»

В те баснословные докомпьютерные времена я много где печатался как критик. Даже некоторое время вел колонку в "Литературной газете". В отделе литературы тогда работал Игорь Золотусский. Вот одна из моих заметок ("ЛГ", 1991, № 12; в сети этого нет). Мое авторское название было, кажется, - "Работать при диктатуре" или что-то вроде того; название редакция изменила. Читать всё это сегодня мне забавно. Кстати, из первых абзацев следует, что я (тогда уже ответственный секретарь "Нового мира") присутствовал на седьмом съезде Союза журналистов СССР, я этого не помню. Но, наверно, так и было.

Некоторое время назад мне довелось участвовать в передаче Игоря Волгина "Игра в бисер". Говорили о "Самоубийце" Николая Эрдмана. В связи с этим мне захотелось найти и вывесить тут текст моей очень давней рецензии. Она называлась "О драме и комедиях Николая Эрдмана" и была посвящена двум важным публикациям: Н. Эрдман. Мандат. "Театр", 1987, № 10; Н.Эрдман. Самоубийца. "Современная драматургия", 1987, № 2. Напечатана рецензия была в журнале "Октябрь" (1988, № 3, стр. 204-206) в докомпьютерную эпоху и в "Журнальном Зале" этих номеров нет. Уж прав я был тогда или не прав, но атмосфера 1988 года в рецензии вполне чувствуется. Итак:

Это не плакат, это одна из серии спичечных этикеток "Советские журналы"  (1961 год)

Балабановская экспериментальная фабрика
Адрес: г. Балабаново, Калужская область
Цена: 50 коп.
Размер: 4/4 (35х53 мм)

Когда я еще был литературным критиком, то напечатал (в № 9 "Нового мира" за 1993 год) совсем короткую рецензию; мне кажется, что ее небезынтересно перечитать и сегодня.

Вячеслав Сухнев. Встретимся в раю. Роман. “Урал”, 1992, № 9.

Сентябрьский специальный номер “Урала”, дошедший до Москвы только весной этого года, весь занят приключенческо-футурологическим (условно говоря) романом Вячеслава Сухнева. Время действия книги — начало XXI века, до которого, впрочем, осталось совсем немного.

Дмитрий Гутов

Новый мир. Диптих. Холст, масло. 2005 

О художнике см. тут или тут

   
Zoya Cherkassky-Nnadi
Ural Vacuum Cleaner. Markers on paper, 12.5x20.5cm. 2015

О художнице см. на сайте "Культурология.рф"

ИЗ ЛЕТОПИСИ «НОВОГО МИРА»

Март

25 лет назад – в № 3 за 1990 год напечатаны воспоминания Наталии Вовси-Михоэлс «Мой отец – Соломон Михоэлс»

Андрей Василевский (“Новый мир”)

Мне трудно выделить одну книгу, одно впечатление. Специально назову не самое очевидное и то, что еще не называл в аналогичных опросах об итогах года.

В Издательстве Ивана Лимбаха вышли сразу две важные книги Олега Юрьева: «Неизвестные письма: Я.М.Р. Ленц – Н.М. Карамзину; И.Г.Прыжов – Ф.М. Достоевскому; Л.И. Добычин – К.И. Чуковскому» и «Писатель как сотоварищ по выживанию: Статьи, эссе и очерки о литературе и не только». Они заслуживают не только внимания вдумчивого читателя, но и доброжелательного осмысления, анализа (не исключающего принципиальной историко-литературной полемики).

Остался в памяти и тот удивительный фрагмент из обширных исследований Павла Нерлера, который был отдельно напечатан в «Новом мире» (2014, № 4) - «В одиннадцатом бараке. Последние одиннадцать недель жизни Осипа Мандельштама. Попытка реконструкции». Нерлер реконструирует то, что, казалось бы, восстановлению и прояснению уже не поддается.

"Знамя", 2015, № 1

«Толстые» журналы: три вопроса редакторам: Александр Ливергант, Андрей Василевский, Анна Сафронова, Сергей Беляков, Андрей Арьев, Ирина Барметова, Александр Эбаноидзе

В начале нового года, который объявлен в России Годом литературы, мы решили задать руководителям нескольких «толстых» литературно-художественных журналов вопросы, касающиеся нашего нынешнего положения и направления будущих действий.

1. Считаете ли Вы, что у «толстых» журналов сегодня должна быть какая-то общая литературная стратегия?

2. Какой Вы видите сейчас свою аудиторию и насколько, по Вашему мнению, журнал оправдывает ожидания своей аудитории?

3. Задумывались ли Вы об изменении традиционной структуры «толстых» журналов (проза — поэзия — публицистика — критика — мемуары — рецензии)?Скажем, не начать ли, например (по образцу некоторых русских журналов ХIX века), номер с критики или публицистики?

Андрей Василевский (главный редактор журнала «Новый мир»)

1. Долженствования тут нет. Но фактически «общая стратегия» есть. И это не результат «сговора». Видимо, традиции (некоторые скажут: инерция) русского толстого литературного журнала и традиционная же структура номеров ведут главных редакторов и сотрудников разных изданий примерно в одном направлении. И даже отношения некоторой конкуренции между нашими журналами, как ни смешно, делают издания более схожими, поскольку эта «конкуренция» (разумеется, не коммерческая) осуществляется в одной и той же логике.

2. Когда-то я ее представлял. Может быть, ошибочно, но образ аудитории был. Сейчас труднее. Понятно только, что аудитории бумажной и электронных версий журнала если и совпадают, то случайно. Думаю также, что ожидания наших читателей так различны, что оправдать эти ожидания одновременно не представляется возможным.

3. Задумывался, но только затем, чтобы укрепиться в мысли, что менять эту структуру не стоит. Она очень удобна для наполнения самыми разными материалами, в том числе такими, которых несколько десятилетий назад и представить себе в нашем журнале было невозможно (напомню, что в 2015 году у нас 90-летний юбилей). Не стоит — я это говорю применительно к «Новому миру». Другие пусть изощряются, мы на них посмотрим.

Андрей Василевский, поэт, главный редактор журнала «Новый мир»:

1. Понятно, что у главного редактора толстого литературного журнала есть свои «корпоративные интересы», и, конечно, меня радует премиальное внимание к двум романам, напечатанным в «Новом мире». 

«Завод "Свобода”» Ксении Букши  вошел в шорт-листы премий «Москва-ПЕННЕ» и «Большая книга», получил премию «Национальный бестселлер».
«Воля вольная» Виктора Ремизова вошла в короткие списки «Большой книги» и «Русского Букера».

Извините, коллеги из «Знамени», но третья премия «Большой книги», «Русский Букер» и сразу «Студенческий Букер» представляются мне все-таки не вполне адекватной оценкой любопытного и внимательно прочитанного мной романа Владимира Шарова «Возвращение в Египет».

Ирина Роднянская (лауреат премии Александра Солженицына 2014): "Появление афоризмов Бердяева в устах политиков вполне уместно"

"Не могу утверждать, что впереди ренессанс русской религиозной философии. Для этого, боюсь, не воспитаны новые умственные кадры. Мы, как и во многих других случаях из российской истории последних десятилетий, зря потеряли время..."

читать полностью: http://politconservatism.ru/forecasts/poyavlenie-aforizmov-berdyaeva-v-ustakh-politikov-vpolne-umestno/

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НОВЫЙ МИР» 

присудила премии по итогам 2014 года:

НИКОЛАЮ БОГОМОЛОВУ – за статью: «Два советских Лермонтова» (2014, № 10);

ОЛЕГУ ЕРМАКОВУ – за походную книгу «Вокруг света» (2014, № 1, 2) и повесть «Чеканщик» (2014, № 12);

ПАВЛУ НЕРЛЕРУ - за статью «В одиннадцатом бараке. Последние одиннадцать недель Осипа Мандельштама. Попытка реконструкции» (2014, № 4);

АЛЕКСЕЮ ПУРИНУ – за поэтическую подборку «Лавр и базилик» (2014, № 9).

фото © Андрей Василевский, 2014

18 ноября 1962 года. Вышел номер "Нового мира" с повестью Солженицына "Один день Ивана Денисовича" Мариэтта Чудакова пишет в рамках проекта «Частная память» (Weekend):

"...Меньше чем через полгода после публикации "Одного дня...", 19 марта 1963 года, мы говорили о повести в доме Бориса Балтера. Его взгляд на главного героя нас ошеломил — оказалось, что не "все мнения сходятся". Я записывала дословно: "О Солженицыне. "Я не люблю его героя. Трагедию времени воплощает не он, а кавторанг. Этот (Иван Денисович.— М. Ч.) принял правила игры здесь, как принял когда-то колхозы. Посади его на вышку — он будет стрелять из пулемета. Он соблюдает правила игры, навязанной ему. Бригадир — второй тип; он требует, чтоб и другие соблюдали. Кавторанг — искренне верил, а не играл. Он не понимает теперь эту игру. Трагический смысл имеет именно его характер. Солженицын описывает людей, оставшихся с краю, сохранивших свой характер в неприкосновенности. ("Матренин двор"). А нам хотелось бы увидеть людей, по которым проехалась эпоха"". А. П. Чудаков не согласился решительно: он остро чувствовал трагедию крестьянства и увидел в повести ее воплощение..."

полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2604027

В Москве на 70-м году жизни скончался Валерий Сендеров — диссидент, математик, педагог, публицист, правозащитник, бывший политзаключенный. Валерий Сендеров был автором многих публикаций в журналах «Вопросы философии», «Новый мир», ряде сборников, а также статей по математике.

Публикации Валерия Сендерова можно посмотреть в "Журнальном Зале":