Пример

Prev Next
.
.

В «Новом мире», 2017, № 3 публикуется статья Евгения Берковича «Альберт Эйнштейн: «Большевики мне больше по вкусу». Автор теории относительности о Германии и России»

Евгений Михайлович Беркович – математик, публицист, историк, издатель. Родился в Иркутске. Окончил физический факультет МГУ им. Ломоносова, кандидат физико-математических наук, доктор естествознания (Германия).

Кадр из кинохроники 1933 года: Эйнштейн прибывает в Америку. Википедия

Подробнее: Евгений Беркович. «Альберт Эйнштейн: «Большевики мне больше по вкусу»

В «Новом мире», 2017, № 3 публикуется статья Сергея Нефедова «Личный враг императора». Сергей Нефедов специально для сайта Фонда «Новый мир» подготовил анонс этой статьи. Сергей Александрович Нефедов – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, профессор Уральского федерального университета, Екатеринбург. Статья основана на новых архивных разысканиях.

Подробнее: Сергей Нефедов. Личный враг императора

Глава из книги публикуется в «Новом мире», 2017, № 3. «Апрельское купание в потоках фаворского света на Финляндском вокзале, июльская костюмированная ночная ретирада в Разлив, роковой октябрьский вечер с каминг-аутом на Втором съезде Советов: в советском евангелии о Ленине фабула Семнадцатого года состояла, по сути, из трех событий, которые десятилетиями лакировались рублевыми, феофанами греками и дионисиями изобразительных искусств и кинематографа; позы, мимика, напряженность прищура главного фигуранта были четко регламентированы — согласно «подлиннику»: «Краткому курсу»...»

На снимке: В. И. Ленин в гриме и парике, август 1917 года

Подробнее: Лев Данилкин. Владимир Ленин

Эссе о нереализованном символе коммунизма «Дворце Советов» – один из очерков готовящейся к изданию книги под рабочим названием «Триумф и падение двух империй». Автор - историк и культуролог В. М. Соловьев.

Подробнее: Владимир Соловьев. Дворец Советов

В статье «Военная тайна. Можно ли подсчитать потери Советского Союза в Великой Отечественной войне?» («Новый мир», 2017, № 2) я пишу, что «Генерального плана Ост» как единого документа просто не существует. По существу, это верно, потому что такой документ на самом деле остался в виде подготовительных материалов. Да это не мое и не Солонина открытие. Вряд ли серьезный историк станет такое оспаривать. Но, на всякий случай, сделаю важное пояснение.

Подробнее: Сергей Беляков. О «Генеральном плане Ост»