О статье Бориса Орехова и Павла Успенского «ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ АВТОРА, ИЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ С НЕЙРОННОЙ ПОЭЗИЕЙ» я написала в обзоре июньского номера. Неожиданно для себя, благодаря разговору с другом, я вернулась мыслями к выводу, который делают авторы статьи.
Они, напомню, приходят вот к какому допущению: так ли важно, произведен поэтический текст человеком или нейронной сетью, если априори источник смысла данного текста – читатель, а не автор, будь то подобное читателю существо из плоти или «машина»? Александр Мурашов в статье «Безразличие к поэзии» («Новый мир» № 5) утверждает – слегка огрубляю, – что если читатель не понимает стихотворение, то и стихотворения нет. С позиции авторов статьи про нейронную поэзию мы тогда говорим уже не о понимании, но об иллюзии понимания. Есть она – есть и смысл, и стихотворение.