Пример

Prev Next
.
.

  • Главная
    Главная Страница отображения всех блогов сайта
  • Категории
    Категории Страница отображения списка категорий системы блогов сайта.
  • Теги
    Теги Отображает список тегов, которые были использованы в блоге
  • Блоггеры
    Блоггеры Список лучших блоггеров сайта.
  • Авторизация
    Войти Login form


По ходу чтения

Добавлено : Дата: в разделе: Без категории
  • Размер шрифта: Больше Меньше
  • Просмотров: 1795
  • Подписаться на обновления поста
  • Печатать

Читаю декабрьский номер – ну, Ермаков, в общем-то, ожидаемо хорош, - на этот раз повествование про героя ("Чеканщик"), зависшего между собой-русским и собой-афганским, про «человека нагорья»; по сути, проблематика, прошу прощения за истертое словосочетание, экзистенциальная (именно так читается в повести и сама формулировка «человек нагорья»): Ермаков-художник исследует все то же - актуальное всегда - чем крепится человек к жизни, в каком положении он человек, а в каком функция «общества».

Но вот ахнул, прочитав небольшой рассказ Моше Шанина, читал его и раньше, и, так сказать, заценил давно – это из таких, до времени «тихо» присутствующих в литературе авторов, при этом проза его - проза, так сказать, верхнего этажа сегодняшней литературы, нет, разумеется, поминаемые поминутно, скажем, и Быков, и Прилепин, и т. д. люди одаренные, но - прочитайте и «почувствуйте разницу».

А также удивил Иличевский, которого читал много и чего-то неожиданного, честно говоря, уже не ожидал,  и вдруг писатель, приучавший нас в последние годы к монументальным по объему романам, выдает собрание рассказов в страничку-две, а иногда в три-четыре абзаца, и каждый текст держится, у каждого свой сюжет, и свой эмоциональный напор. Читаю один, второй, пятый, десятый, пятнадцатый (и, похоже, еще до середины не дочитал) и слюнки роняя от зависти – вот бы такую писательскую энергетику!      

Комментарии

No post has been created yet.